про Лукьяненко

[Иблис]

Да, мне откровенно понравились эти "Звезды...")) Я бы даже автору написал благодарственное письмо, только искать надо, куда писать. Диалоги там немного подзатянуты бывают, но все равно хорошо пишет, шельмец. Умеет, когда захочет.
А "Дозоры" я бы тоже не смог.
А "Спектр" - что такое? Первый раз слышу.

[Диана]

Надо будет почитать что-нибудь интересное. А то совсем затуркалась в последнее время. Не люблю читать с компа. Бумажный носитель информации милее всего! Только вот цены у нас на книги, ого-го! Попадалось что-то из раннего Лукьяненко. Помню, что не понравилось.

[Serifa]

Случайно шла мимо и увидела такое высказывание про автора:

... Напомню основной "камень преткновения" нашей дискуссии был в том, что книга Сергея Лукьяненко "Лабиринт отражений" не оставляет после себя вопросов. Или, если точнее, не оставляет после себя разрешимых вопросов. Все поступки персонажей (даже Неудачника) - предельно ясны и понятны. Все это вдумчивый читатель старше 20 лет видел неоднократно: и талантливых воров, и ленивых гениев, и рассчетливых злодеев, убьющих за кошелек и привычно идущих на расправу к жене. Это все абсолютно неинтересно, ведь оно ничем не отличается от обыденной реальности. Только шкура у героя не синяя в пятнах а зеленая в полосочку, но содержимое - то же самое. Неразрешимыми остаются вопросы - кто такой Неудачник, и что именно произошло с Леонидом после "нырка" в глубину дип-программы?
А больше там ничего нет. Прекрасно проработанный мир-пустышка. Никаких вопросов, и даже никаких ответов.
Если я чего-то упустил и не заметил - прошу. Высказывайтесь...

http://forum.cage.ru/viewtopic.php?f=7&t=109

[Гард]

Не в восторге от Лукьяненко. "Не идет" почему-то.

[Рэй]

Успела за это время прочитать "Линию грез". Сначала понравилось, потом села перечитывать - уже как-то не то, слишком просто. Как фильм на один раз (это сугубо личное мнение).
И еще очень много его слушала в формате аудиокниг.
Но, если честно, меня очень смущает одна черта - почти во всех, без исключения, его книгах, детей мучают или насилуют О_о Нехорошо как-то, даже у Кинга не так часто это.

[Serifa]

Недавно прочитала его рецензию на «Тёмные Начала» Филиппа Пулмана, и мне это не понравилось. Чего он нападает на Пулмана? Он что, написал что-то, круче, чем «Золотой компас»? Нет, просто ему продолжение не понравилось! Ну да, не всё так гладко, допустим... Но зачем же так? Просто пользуясь тем, что твою рецензию точно напечатают, нападать на гениального Пулмана?... Это напоминает мне какую-то басню. Там ещё про собаку и слона что-то было...

[Крыс]

Наверно, Лукьяненко - единственный писатель, чьи книги я вообще никогда не могу дочитать до конца. От слова "совсем". А это о чём-то да говорит, ибо к книгам я отношусь по принципу Ниро Вульфа - читаю потому, что это книга.

[Serifa]

Но, если честно, меня очень смущает одна черта - почти во всех, без исключения, его книгах, детей мучают или насилуют О_о Нехорошо как-то, даже у Кинга не так часто это.

После ознакомления с творчеством некоего Верещагина Олега Николаевича  скажу, что бывает и хуже